oder

IBM Content Cortex (FileNet) oder OpenText?

Bei beiden belegt: Betrieb als Cloud, eigener Server und Mischbetrieb; ausgelegt auf ab 500 Mitarbeitende; Workflows und KI-Funktionen; Anbindung an SAP; Finanzbranche als Zielbranche genannt. Nur bei OpenText: Rechenzentren in Deutschland und EU; ausgelegt auf 50 bis 499 Mitarbeitende; E-Rechnung (XRechnung) und Rechnungseingang; genannte Prüfung oder Zertifizierung ISO/IEC 27001. Stand 03.10.2026, jede Angabe mit Quelle.

Eher IBM Content Cortex (FileNet), wenn …

Banken, Versicherungen und Behörden mit sehr großen Dokumentbeständen und strengen Aufbewahrungs- und Löschregeln
Bestehende FileNet-Kunden, die ohne Datenmigration auf KI-Funktionen umsteigen wollen
Organisationen, die SAP-Belege über ArchiveLink in ein zentrales Archiv auslagern möchten

Weniger geeignet: Kleine und mittlere Unternehmen ohne eigenes Kubernetes- bzw. Plattform-Know-how oder einen IBM-Partner · Firmen, die Rechnungseingang, E-Rechnung und DATEV-Anbindung als fertige Funktionen im DMS erwarten · Käufer, die eine SaaS-Lösung mit veröffentlichten Preisen und Rechenzentrum in Deutschland suchen (dazu keine öffentlichen Angaben)

Preis: keine öffentlichen Preise, nur auf Anfrage

Profil IBM Content Cortex (FileNet) mit Quellen

Eher OpenText, wenn …

Unternehmen mit SAP S/4HANA, die Dokumente, Archiv und Rechnungseingang direkt im SAP-Umfeld abbilden wollen
Konzerne mit internationalen Gesellschaften, die E-Rechnungen und Peppol über einen Anbieter abwickeln möchten
Organisationen, die Datenhaltung in Deutschland und die Wahl zwischen eigenem Betrieb und Cloud brauchen

Weniger geeignet: Kleine Betriebe mit DATEV oder Business Central, die eine schnell eingeführte Standardlösung suchen · Käufer, die Preise vorab vergleichen wollen (keine Preisangaben) · Firmen ohne eigene IT- oder Partnerressourcen für ein umfangreiches Einführungsprojekt

Preis: keine öffentlichen Preise, nur auf Anfrage

Profil OpenText mit Quellen

Alle Kriterien

Nur Unterschiede zeigen

Kriterium	IBM Content Cortex (FileNet)Stand 03.10.2026	OpenTextStand 03.10.2026
Betrieb
Cloud	ja	ja
Eigener Server	ja	ja
Hybrid	ja	ja
Cloud-Standorte	keine öffentliche Angabe	Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Kanada, Australien
Unternehmensgröße	ab 500 (Einschätzung)	50 bis 499, ab 500 (Einschätzung)
Kosten
Preismodell	keine öffentliche Angabe	keine öffentliche Angabe
Preisangabe	nur auf Anfrage	nur auf Anfrage
Testversion	keine öffentliche Angabe	kostenloser Test für Core Content Management (Anmeldung über signup.us.opentext.com); Dauer nicht angegeben
Funktionen
Volltextsuche und Texterkennung	als Zusatzmodul	als Zusatzmodul
Workflows	als Zusatzmodul	ja
Rechnungseingang	keine öffentliche Angabe	als Zusatzmodul
XRechnung	keine öffentliche Angabe	als Zusatzmodul
ZUGFeRD	keine öffentliche Angabe	als Zusatzmodul
Revisionssichere Archivierung	teilweise	teilweise
Microsoft 365 / Outlook	ja	als Zusatzmodul
Mobile App	keine öffentliche Angabe	ja
KI-Funktionen	ja	ja
Mehrere Gesellschaften getrennt	keine öffentliche Angabe	keine öffentliche Angabe
Buchhaltung und ERP
DATEV	keine öffentliche Angabe	keine öffentliche Angabe
SAP	als Zusatzmodul	als Zusatzmodul
Business Central	keine öffentliche Angabe	keine öffentliche Angabe
Sage	keine öffentliche Angabe	keine öffentliche Angabe
weclapp	keine öffentliche Angabe	keine öffentliche Angabe
Nachweise
Prüfungen	keine öffentliche Angabe	keine öffentliche Angabe
Zertifikate	keine öffentliche Angabe	ISO/IEC 27001, ISO/IEC 27017, ISO/IEC 27018; SOC 1 Type II, SOC 2 Type II; US DoD 5015.02
Branchenregeln	keine öffentliche Angabe	DSGVO (Herstellerangabe)
Unternehmen
Sitz	Armonk (New York), USA	Waterloo (Ontario), Kanada
Vertrieb	direkt und über Partner	direkt und über Partner

Ziffer antippen: Quelle und Prüfdatum erscheinen direkt beim Wert. Ziffern entsprechen der Quellenliste im jeweiligen Profil.

Häufige Fragen

Was kostet IBM Content Cortex (FileNet) im Vergleich zu OpenText?

IBM Content Cortex (FileNet): keine öffentlichen Preise, nur auf Anfrage. OpenText: keine öffentlichen Preise, nur auf Anfrage. Vergleichen Sie Angebote immer über drei Jahre inklusive Einrichtung, Schulung und Wartung.

Was haben IBM Content Cortex (FileNet) und OpenText gemeinsam?

Belegt bei beiden: Betrieb als Cloud, eigener Server und Mischbetrieb; ausgelegt auf ab 500 Mitarbeitende; Workflows und KI-Funktionen; Anbindung an SAP; Finanzbranche als Zielbranche genannt.

Worin unterscheiden sich IBM Content Cortex (FileNet) und OpenText?

Nur bei OpenText belegt: Rechenzentren in Deutschland und EU; ausgelegt auf 50 bis 499 Mitarbeitende; E-Rechnung (XRechnung) und Rechnungseingang; genannte Prüfung oder Zertifizierung ISO/IEC 27001.

Angebote für beide anfragen Vorhandenes Angebot prüfen Alternativen zu IBM Content Cortex (FileNet)Alternativen zu OpenText