forcont oder Hyland?

Eher forcont, wenn …

• Personalabteilungen, die eine digitale Personalakte mit feinen Zugriffsrechten, Fristen und Mitarbeiter-Self-Service einführen wollen
• Unternehmen, die Verträge zentral ablegen und Kündigungsfristen zuverlässig überwachen möchten
• SAP-Anwender, die ein schlankes Archiv für Belege und Ausgangsdokumente aus SAP suchen
• Organisationen, die Cloud-Betrieb in Deutschland verlangen, sich aber die Option auf eigenen Betrieb offenhalten wollen

Weniger geeignet: Unternehmen, die vor allem den Rechnungseingang mit E-Rechnung und DATEV-Buchhaltung automatisieren wollen (dafür nennt forcont kein Standardprodukt) · Kleinbetriebe, die ein sofort einsetzbares Komplett-DMS zum Festpreis suchen (Preise nur auf Anfrage, allgemeine Akten werden projektbezogen konfiguriert)

Preis: keine öffentlichen Preise, nur auf Anfrage

Eher Hyland, wenn …

• Konzerne und große Mittelständler, die Dokumente aus SAP S/4HANA, Oracle, Workday oder Salesforce in einer zentralen Plattform verwalten wollen
• Organisationen, die eine Cloud mit Datenhaltung in Deutschland (AWS Frankfurt) und optional einen Eigenbetrieb (Alfresco) suchen
• IT-Abteilungen, die Fachanwendungen mit Low-Code-Werkzeugen selbst auf der Plattform bauen möchten

Weniger geeignet: Kleine Unternehmen mit DATEV oder Business Central, die eine schnell eingeführte Standardlösung suchen (keine belegten Anbindungen) · Firmen, die E-Rechnungen (XRechnung, ZUGFeRD) direkt im DMS verarbeiten wollen – dazu macht Hyland öffentlich keine Angaben · Käufer, die Preise vorab vergleichen möchten (Preise nur auf Anfrage)

Preis: keine öffentlichen Preise, nur auf Anfrage