LogicalDOC oder Siav (Archiflow)?

Eher LogicalDOC, wenn …

• Unternehmen, die mit einer kostenlosen Open-Source-Version beginnen und später auf eine Ausgabe mit Herstellersupport wechseln möchten
• Teams mit Standorten in mehreren Ländern, die eine mehrsprachige Oberfläche brauchen
• Organisationen mit eigener IT, die das DMS auf eigenen Servern oder einem NAS (QNAP, Synology) betreiben wollen
• Abteilungen, die Dokumente nach eigenen Regeln automatisch verschlagworten lassen wollen und dafür KI-Modelle selbst trainieren

Weniger geeignet: Unternehmen, die E-Rechnungen (XRechnung, ZUGFeRD) mit DATEV- oder SAP-Anbindung verarbeiten müssen (dafür nennt der Hersteller keine fertigen Bausteine) · Betriebe, die vor dem Vertrag einen festen Preis oder den Standort des Cloud-Rechenzentrums kennen wollen (beides nur auf Anfrage)

Preis: keine öffentlichen Preise, nur auf Anfrage

• Unternehmen und Behörden mit Sitz oder Gesellschaften in Italien, die Rechnungen, Protokoll und Langzeitarchivierung nach italienischem Recht abbilden müssen
• SAP-S/4HANA-Anwender, die Belege und Rechnungsfreigaben mit einem von SAP zertifizierten Archiv verbinden wollen
• Firmengruppen und Dienstleister, die mehrere Gesellschaften getrennt auf einer Plattform führen wollen

Weniger geeignet: deutsche Unternehmen ohne Italien-Bezug, die XRechnung, ZUGFeRD, DATEV und deutschsprachige Betreuung erwarten (dazu keine Angaben) · Kleinbetriebe, die ein Standard-DMS ohne Einführungsprojekt suchen

Preis: keine öffentlichen Preise, nur auf Anfrage