LogicalDOC oder OpenKM?

Eher LogicalDOC, wenn …

• Unternehmen, die mit einer kostenlosen Open-Source-Version beginnen und später auf eine Ausgabe mit Herstellersupport wechseln möchten
• Teams mit Standorten in mehreren Ländern, die eine mehrsprachige Oberfläche brauchen
• Organisationen mit eigener IT, die das DMS auf eigenen Servern oder einem NAS (QNAP, Synology) betreiben wollen
• Abteilungen, die Dokumente nach eigenen Regeln automatisch verschlagworten lassen wollen und dafür KI-Modelle selbst trainieren

Weniger geeignet: Unternehmen, die E-Rechnungen (XRechnung, ZUGFeRD) mit DATEV- oder SAP-Anbindung verarbeiten müssen (dafür nennt der Hersteller keine fertigen Bausteine) · Betriebe, die vor dem Vertrag einen festen Preis oder den Standort des Cloud-Rechenzentrums kennen wollen (beides nur auf Anfrage)

Preis: keine öffentlichen Preise, nur auf Anfrage

Eher OpenKM, wenn …

• Organisationen mit eigener IT, die mit einer kostenlosen Open-Source-Version starten und später auf eine Ausgabe mit Herstellersupport wechseln möchten
• Unternehmen, die mehrere Gesellschaften getrennt in einer Installation verwalten wollen
• Teams, die viel mit Outlook und Office arbeiten und Dokumente direkt aus diesen Programmen ablegen möchten

Weniger geeignet: Unternehmen, die fertige Anbindungen an DATEV, SAP oder andere ERP-Systeme erwarten (nur über Schnittstellen und Partnerprojekte) · Betriebe, die E-Rechnungen nach XRechnung oder ZUGFeRD mit Freigabeprozess verarbeiten müssen · Käufer, die vorab Preise oder den Standort des Cloud-Rechenzentrums kennen wollen

Preis: keine öffentlichen Preise, nur auf Anfrage